本書 "18.2 Multiplicative interaction of metric predictors" から。
interaction は「交差」と訳されるようだが、ここでは英語表記を使用する。「additive ではない interaction」は、以下の具体例からそのイメージは掴める。
例1:2 つの薬 A, B で、B の服用効果が positive なのは、A の服用が少ない場合。つまり、A の服用が多い場合は、B の服用効果は negative 。
Thus, the effects of the two drugs are not additive, and the effect of a drug depends on the level of the other drug.
2 つの薬の効果は additive ではなく、ある薬の効果は別の薬の服用具合に依存する。
例2:人の「幸福度」を収入と健康から予測。健康でない場合、収入の増加は「幸福度」にそれほど大きく影響しないと予想される。ところが、健康であれば、収入の増減は「幸福度」に影響するだろう。
以下は、2 つの predictor による multiplicative interaction を含む式。
μ = β0 + β1 x1 + β2 x2 + β1x2 x1x2 ... (18.2)
= β0 + ( β1 + β1x2 x2 ) x1 + β2 x2 ... (18.3)
= β0 + β1 x1 + ( β2 + β1x2 x1 ) x2 ... (18.4)
これら 3 式を図示したのが以下の図 18.8 。全く同じプロットを「別の傾きの見地」から解釈している。y = 10 + -1x1 + 2x2 + (0.2) x1x2 の左図で、垂直の矢印線は (0.2)x1x2 を示す。つまり y = 10 + -1x1 + 2x2 の平面を矢印のように「持ち上げた」イメージ。
中央図の y = 10 + (-1 + 0.2x2) x1 + 2x2 の「濃い黒線」は the slope in the x1 direction depend on the value of x2 を表す。値を代入して具体的な「傾き」をイメージすると理解し易い。例えば、
x2 = 0 場合: β1 + β1x2 x2 = -1 + 0.2 x 0 = -1
x2 = 10 場合: β1 + β1x2 x2 = -1 + 0.2 x 10 = 2
同様に右図の y = 10 + -1x1 + (2 + 0.2x1) x2 の場合は
x1 = 0 場合: β2 + β1x2 x1 = 2 + 0.2 x 0 = 2
x1 = 10 場合: β2 + β1x2 x1 = 2 + 0.2 x 10 = 4
以上から、重要なポイントは
It is important to realize, and visualize, that the interaction can be expressed in terms of the slopes on either predictor.
interaction は、どちらの predictor の傾きの見地からでも表すことが できる。
「掛算の効果(実装例)」に続く。

0 件のコメント:
コメントを投稿